実際の事件がもとになった映画「ゾディアック」を観てきました。

殺人鬼、暗号と予告を観てから展開がとても気になっていたノンフィクション映画、ゾディアックを観てきました。

●ストーリー（ネタバレあり）

　1968年12月20日、サンフランシスコの衛星都市バレーホの近くで車を止めていた高校生のカップルが襲われた。二人は合計7発の銃弾が浴びせられていた。
　犯人が捕まらないまま恐ろしい事件も忘れられようとしていた翌年の7月5日、独立記念日を祝うこの日に犯人からガキ二人を殺したと警察に電話があった。女性は死亡、男性は命は取り留めたものの重体だった。
　パニックが起きたのはその1ヶ月後。３つの新聞社に犯人から声明が送られてきた。暗号と共に。声明にはその暗号を新聞の1面に載せないと無差別殺人を行うとあった。この暗号を解けば俺の正体がわかると書かれていた。程なくして新聞を見た男性から暗号を解いたと連絡があったが、犯人に繋がることは書かれていなかった。
　犯人は自己顕示欲、プライドが高い。マスコミはこの連続殺人犯にいろいろ名前をつけたが、勝手に名前をつけられることを面白く思わない犯人は自分のことを自ら「ゾディアック」と名乗った。
　9月の下旬、3度目の事件が起こった。サンフランシスコから北へ行った湖の畔のカップルがナイフで襲われた。女性は滅多刺しにされ死亡していたが、男性は重体だが命は取り留めた。男性の証言では黒のずきんをかぶっていたという。そしてそのずきんには○に十字のゾディアックマークが記されていたと。
　さらに事件は続いた。10月11日、今度はサンフランシスコの町中でタクシーの運転手を射殺した。目撃者の証言では犯人は助手席側から体を突っ込み何かをしていたという。タクシーからは金が奪われていたが金額は少ない。犯人は金が目的ではなく、運転手のシャツを切り取って持ち帰っていたのだ。以後、犯行声明と共にそのシャツの切れ端が送られてくるようになった。
　10月下旬、犯人はテレビのモーニングショーに電話をかけてきた。生放送で犯人と犯人が指名した弁護士F・リー・ベイリーとの会話が放送された。
　新聞記者のエイブリーや風刺漫画家のグレイスミスは“ゾディアック”の謎解きに並々ならぬ関心を見せていくのだった…。

　そして現在、まだ未解決のままだ。

●感想、思ったこと（ネタバレあり）

　正直言うとノンフィクション映画というのを知らなかった。先日も地上波テレビでやっていたブルース・ウィリス主演のマーキュリー・ライジングばりのサスペンスやもしくはすごい暗号・謎解きの映画かと思っていたんですが、そう思って観ていたので相当地味でした。予告編ではあの暗号文がクローズアップされすぎで暗号・謎解きがメインで、シックスセンスばりのどんでん返しが期待してしまったんですよね～。そんなわけで2時間27分という長丁場、久々に時計を何回も確認してしまいました。僕のように予告編に騙された方、いらっしゃらないでしょうか？特に中盤はだいぶ中だるみで僕としては眠気をこらえるのが辛かったです。
　本来ならば実際に起きた連続殺人を追いかける新聞記者、同じく新聞社に勤めるイラストライター、そして警察。この事件に関わる４人のヒューマンドラマ、そしてサスペンスが見所なんだそうです。

　僕はこの実際に起きた事件を知らないのですが、事実を淡々と描写していく撮影法。凝った脚色や演出はなく、地味な作風です。実際の事件だからこういう撮影法が良いというレビューもありますが、僕的にはこれがだいぶ眠い。未解決なのは良いが、見終わった後も何となく後味が悪い。長いだけに中途半端な感じでした。
　すべては、どんな映画かを知らずに観てしまったこと。こういう映画だと知っていれば、事件が時系列に描かれ、事件に魅せられた男たちを描いたこの作品、もう少し楽しめただろうなとかなり後悔しました。

　ところで犯人から「この事件を映画化しろ」という声明があるのですが、未解決のまま映画化してしまうこの作品は犯人の言うなりじゃんと思ってしまいました。


　ところでゾディアックマーク、どこかで見たことあるマークだと思っていたら、某ソフトのタスクバーのアイコンでした。。。似てません？

観て良かった度：●○○○○

	↑本作品ではなく、 2005年制作の同名別作品のDVDです	↑本作品DVD 2007/11/2発売予定

• ゾディアック公式サイト
  
• ゾディアック 特別版(2007/11/2発売予定)
  
• ゾディアック(本作品ではなく、2005年制作の同名別作品のDVDです。)
  
• ゾディアック(文庫)
  
• デビッド・フィンチャー監督の作品
  
• ジェイク・ギレンホール出演作品
  
• マーク・ラファロ出演作品
  
• ロバート・ダウニー・Ｊｒ出演作品
  
• アンソニー・エドワーズ出演作品
  
• ブライアン・コックス出演作品
  
• ↑お買い物は「Amazonポイント」サービスも開始したAmazonで。
  
• 新作DVDはAmazonよりも安く^※1、ファミリーマートで受け取れば送料無料^※2、さらに楽天市場のポイントもたまる楽天ブックスもどうぞ。
  

※1：一部商品を除きます。注文時にご確認ください。
※2：当記事掲載時です。実際の送料は注文時にご確認ください。

Comments

[たいむ]

こんばんは～。
私も冒頭のあれには、「シックス・センス」のようなイメージを持ちました。
おかげで期待しすぎで正直あらら？でしたけれど、知らない事件であり、事件とドラマと両方で楽しめました。
地下室は恐かったですね～

[よしな]

たいむさん、こんにちは。
そうそう。地下室はドキドキしちゃいましたね。犯人が殺人を犯すシーンとかも。あの辺はさすがだなと思いました。

[サラ]

こんばんは！
ＴＢありがとうございました。
ワタシは、事件に翻弄されていく４人の男たちのドラマというのを認識して鑑賞したので、まだヨカッタです。
知らなかったら、上映時間も長いので、辛かったと思います。
チラシも暗号文だったし、勘違いする方は多いですよね～
予告編も地下室のシーンが出てきたし・・・
でも、あのおじさんは結局、何だったのか？未だにわかってないワタシです（苦笑）

[よしな]

サラさんコメントありがとうございます。
サラさんは楽しめたようで良かったです。
ある程度内容を知って観に行けば僕も評価変わっていたかもしれないのに、残念です。。。(涙)

[あかん隊]

予告編とチラシに惑わされた人＞自分です！（爆）
まあ、それでもギレンホールは好きなのもあって、観ようと思いました。けど、マーク・ラファロやロバート・ダウニーJR.が渋いな～、なんて思いました。(^^;)　やっぱり長いと思いましたっけ。（笑）　事件のことよりのめり込む人物像…ということなら、こんなに長くなくても良さそうな気もします。最近は、予告編って出し過ぎだったり、違いすぎたりしてません？　参ってしまう。。。

[かんりにん]

あかん隊さん、コメントありがとうございます。
そうそうなんですよね～。予告編の本編のイメージが違うのがあって、がっかりというパターンが多いです。逆のパターンはほとんどないのに。

[はっち]

コメントどうもでした～♪
事実に基づいてるって事は知ってたんですけど、もっとあの暗号に重点が置かれてる展開だと思ってました。その部分では、ちょっと残念だったかなぁ・・・

でも、映画としては面白かったと思ってます。一つの事件に関わった３人の男たちが良かった！

[よしな]

はっちさん、コメントありがとうございます。
あの暗号って自己顕示欲を示している以外にほとんど意味がないのに、予告などではすげ～謎解きが待っているように見えちゃいますよね。

[goon]

こんばんは。
私としては，こってり，じっくり作ってあるなあと好印象。
ギレンホールの台詞にあった「この目で犯人の目を見て，『こいつが犯人だ』と感じたい」という気持ちが，人々を少しずつ蝕んでいく様子が気持ち悪く，現実味があると思いました。

予告編の記憶が残っていなかったのですが，「騙された！」という方が多いのですね。それはもったいない。
結構よくできた映画だと思うのに…。

[よしな]

goonさん、コメントありがとうございます。
そうなんですよね～。映画自体は良いのに、予告編が本編と全然違う印象を与える予告編が最近多くて残念です。
こってり・・・はよくわからないですが、じっくり作られているというのは全く同感です。そう言う映画だと知っていて観ると全然評価は違っていたと思います。
本当にもったいない、残念な作品だと思います。