「サウンド・オブ・サンダー」見てきました

難しいことを考えずに、単純に楽しめそうな映画、サウンド・オブ・サンダーを見に行ってきました。前売り券のおまけは砂時計です。一応、タイムトラベルネタと言うことで砂時計なのかな？ちょっと微妙なおまけですが。。。前売り券を買った時は、サウンド・オブ・サンダーということで、嵐とか自然災害者だと思っていたんですが、タイムトラベルネタだったのね。(^^ゞ

●ストーリー（ネタバレ少しあり）

　2055年、人類はタイムトラベルを可能にした。シカゴの旅行代理店タイム・サファリ社は、このタイムマシンを使って、白亜紀恐竜ハンティングツアーを行っていた。この会社の独占ツアーのため、高額でしかも半年先まで予約はいっぱいという人気ぶり。

　ある夜、ツアー後の記念パーティーにタイムマシンの開発者ソニア・ランド博士（キャサリン・マコーマック）が乱入、ツアーの危険性を指摘する。ツアーの引率者ライヤー博士（エドワード・バーンズ）は彼女に、コンピュータ・TAMIが危険性を計算していること、政府のタイムトラベル局の監督下で行っているのでルールを守っていれば安全だと言う。倒す恐竜も倒したその直後に火山が噴火し、その恐竜ももともと死ぬはずのものだから過去は変わらない。安全なツアーのはずだったが、その危惧する事態が現実のものとなってしまう。

> ルール１：過去を変えるな
> ルール２：過去に何も残さない
> ルール３：何も持ち帰るな

　通常の料金の２倍の値段を払うことで待たずにツアーに参加することになった二人組。いつものようにツアーに出発するが、いざ恐竜を倒そうとした時に銃が故障。二人の客はパニックになるが、ライヤー博士の機転でなんとかその場をしのぎ、全員無事に帰還した。客はハットン社長に抗議するが、「時間の開拓者」と客を称え、なだめてしまう。
　そして、次の客をツアーに連れて行った時、いつもと何か様子が違うことにとまどうライヤー博士。その瞬間火山が噴火してしまう。その時も全員無事に帰還するが、政府のタイムトラベル局にタイム・サファリ社は閉鎖されてしまう。
　そんな中、時空の波がシカゴを襲った。波が去ったあとのシカゴは一変している。強い生命力を持った植物が繁殖し、巨大な昆虫も大量発生している。ここで過去を変えてしまったことに気がつく。
　過去を変えてしまったのであれば、それ以前に戻って過去を変えないように戻せばよいと、TAMIを始動させるが、時空の波を越えて過去には戻れなかった。しかし、TAMIの再始動によって、例のツアーの時にトラベル前後で重量が1.3g増えていたことがわかった。誰かが1.3gの何かを過去から現代に持ってきてしまったのだ。
　その時のお客に事情を危機に向かうが、第二の時空の波、第三の時空の波が押し寄せ、爬虫類と哺乳類が混ざった現代にはいない生物が襲ってくる。客の１人目は何も持ち帰っていないと証言。二人目の客はこの異常事態でパニックになっており自殺してしまう。調べた結果その客の靴に6500万年前の蝶の死体が付着していた。過去を変えたのはこの１匹の蝶であった。。。
　変えてしまった過去を、元に戻すことができるのか？

●感想、思ったこと（ネタバレあり）

　この映画の原作は約50年前に書かれた。当時ではタイムパラドックスネタはおそらく斬新だったに違いない。けれど今となっては、バック・トゥ・ザ・フューチャーやターミネーターなど、多くの作品があって、全然斬新ではなくなってしまった。しかしCGの技術は格段に進歩しているので、映像としてはとてもおもしろい。特に50年後のシカゴがあると思えば、6500万年前の白亜紀の世界あり、その対比がおもしろいです。
　SFやタイムパラドックスネタが好きな人にはお勧めです。

　でも、やっぱりタイムパラドックスは残ったままですよね。結局ライヤー博士はやっぱりタイムトラベルは危険であるというメッセージを残しますが、それでタイムトラベルをやめるようになれば、ライヤー博士はそのメッセージを残せないわけで、そうすればタイムトラベルはやっぱりやってるわけで。。。やっぱり矛盾が残っています。そう考えると、他のタイムトラベルネタは未来・過去は帰られるというスタンスなのに対して、ターミネーターは出来事の時期が早い・遅いは変わるが、結局未来は変わらない（審判の日は起こり、ターミネーターが支配する）というスタンスはおもしろいかも。世間一般のターミネーター３の評判はあまりよくないけどネ。
　ところで、時空の波が地表表面しか襲わないのは不思議ですね。時空の波（というのがあれば）は、おそらく全空間に押し寄せてくるものなんじゃないかな？しかも第一波、第二波とかってわけてくるものじゃないだろうし・・・。
　そういえばあの黒い昆虫。あんなにたくさんいたのに、いたのはあの部屋だけって不自然ですよね。他の場所にもいても不思議じゃないのに。それにあの二人昆虫から逃げるように窓から飛び降りますが、７階だよ７階。どうして飛び降りようって発想ができるんだろう？結果的に植物が異常繁殖していたら引っかかって助かったけど、そんなの確認しないで、何の迷いもなく飛び降りたよね。おまえらスーパーマンに出もなったつもりかい？
　そしてそして、タイムトラベルの度に同じ時間、同じ空間にトラベルしているらしいのですが、じゃあ、前の客となぜ鉢合わせしないんだろう？
　他にもわからないことが。1.3g増えてるって。。。あの銃は固形窒素を弾にしているって言っていたので、それを使えば1.3g以上過去に置いてきているような気がするし、そもそも体重計っているなら、トラベルの前後で重量が変わったならその時に警告メッセージ出せよ！って感じです。（バイオフィルターってのがよくわからなかったけど）
　あと、残念だったのが、蝶１匹がどうしてこんな変化を起こしてしまったのかの考察がなかったのが残念。あの恐竜と同じであの蝶もおそらく火山の噴火で死んでしまう運命だっただろうに。

　まあ、こういう話は矛盾なく作るのは難しいだろうから良いんだけど、エンターテイメントとしては、まあおもしろかったと思います。

オススメ度：●●●●○

• サウンド・オブ・サンダー公式サイト
  
• サウンド・オブ・サンダーDVD
  
• ピーター・ハイアムズ監督作品
  
• エドワード・バーンズ出演作品
  
• キャサリン・マコーマック出演作品
  
• レイ・ブラッドベリ著書
  
• ↑お買い物はAmazonで。
  

Comments

[ＭＣＨ青木]

躊躇ない７階からのダイブ！１.３g増減の不思議。前の客との鉢合わせ。全くその通りですね！"蝶一匹"についても、どんな説明でもいいから、とにかく納得させて欲しかったですね。

[凛]

よしなしごとさん、こんばんは～♪
あら！また前売りのおまけを？！ツウですネ～★ この砂時計、可愛いですｗｗ
サウンド・オブ・サンダー、かなりｗよしなしごとさんの突っ込みが入っていたので、チョッと興味が‥(~w~*)何も考えずに観たいですネ！
そぅ言えば！“映画検定”ってのがあるそぅです！！映画ツウなよしなしごとさんなら、絶対受かりますって★是非ッ受けてみて下さい！！
↓
http://www.kinejunsoken.com/eigakentei/

[かんりにん]

●ＭＣＨ青木さん、いつもコメントありがとう。
蝶一匹については、納得できない理由でも良いから、一応考えているんだぞ！という意味を込めて何らかの説明が欲しかったなぁと思います。

●凛さん、こんばんは。
レイトショーで見た方が前売りを買うより安いんですけど、なんとなくおまけが見てみたいので、前売り買っちゃいます。(^^ゞ
映画検定ですか。映画史とか俳優とか詳しくないので。。。っていうか最近記憶力が・・・。
もちろん映画の作り方とか、歴史とかも興味なくはないんですが、「映画は楽しければいいジャン」というのが僕のスタンスなので、こういうのは苦手かも。（「楽しければ」というのは、ストーリーがつまらなくても、「あそこがダメだよねぇ～」とかつっこんだりして、それが楽しいってのも含みます。）
でも、おもしろそうなので、教材だけでも買ってみようかな。

[KGR]

蝶は一匹だけの話じゃなくて卵を持っててどうのこうのとか言ってましたよ。
でも火山の火砕流からは逃げられなかったと思いますが。
突っ込みどころは満載ですが、原作の古さもあって無理からぬところかもしれません。
しかし、何より客同士が鉢合わせしないのに、よくまああの場所へいけたなとは思いました。

[かんりにん]

KGRさん、コメントありがとう。
タマゴの話はしてましたね。でも結局火砕流か何かに巻き込まれちゃいそうですものね。そしたらタマゴも真っ黒焦げ。
原作が古い分、逆に50年前に書かれていたのだからすごいなぁと思います。

[たいむ]

こんばんは。
＞あの蝶もおそらく火山の噴火で死んでしまう運命だっただろうに。
あはははは！
突っ込みだしたらキリがありませんね（笑）
評価のしようが無い、ただフツーに楽しめる映画だったかな？と思ってます、ハイ。

[ミチ]

こんばんは♪
こちらにはTBが文字化けしてしまい申し訳ありません。
原作は短編なので、映画化にあたり随分脚色したのではいないでしょうか？
単純に楽しめる作品だと思いました。

[hirx]

TBありがとうございます。

とりあえずVFXのレベルの低さにびっくりしてしまいました。昨年はスターウォーズに始まりSF映画はレベルが高かったのに今年は不作の年なのでしょうか？

ブログにちょくちょくお邪魔させていただきますのでよろしくお願い致します。

[かんりにん]

●たいむさん、コメントありがとうございます。
タイムパラドックスネタは結構好きなんです。どうやっても矛盾ができてしまう話をどうまとめるかって言うところに興味があるんです。逆に突っ込みどころがあった方がこの手の映画はおもしろいのかも。

●ミチさん、いつもコメントありがとうございます。原作は読んだことありませんが、きっと短編を映画に仕立てるのにきっといろいろ苦労があったのでしょうね。肩の力を抜いて楽しめる、僕的に「これがエンターテイメント」という感じでよかったと思います。

●hirxさん、コメントありがとうございます。
この作品のVFXがひどいのではなく、最近は他の作品がすごすぎるんじゃないかなと思います。ただ100億円費やしている割にはっていう感じはします。
まだ３月ですし、下期に期待ですね。

[鯖夫]

TBありがとうございました。
アメリカで公開延期された際にCGのレベルが酷いと言う噂は聞いていたのですが。
実際に見たらびっくりな出来でした。

[かんりにん]

鯖夫さん、コメントありがとうございます。
うーん。CGのレベルがひどいという噂を聞いてから見に行ったので、気にならなかったというか、思ったよりもよかったと思ってしまったんですよねぇ～(^^ゞ

[にら]

カオス理論で、些細なことが他に大きな影響を及ぼすことを説明する際に「中国で蝶が羽ばたくと、翌日アメリカに嵐が起きる」ってたとえがよく用いられます(日本でいうところの「風が吹いたら桶屋が儲かる」ってことわざみたいなもんです)。
それを「バタフライ・エフェクト(効果)」と呼ぶんですよ。

なので、自分はあのチョウチョが地球規模の生物進化にどう影響を及ぼしたかを考えるより、それってジョークというかダジャレなのねと笑って済ませることにしました。

てなわけで、ＴＢありがとうございました。

[ヨンリー]

よしなしごとさんこんにちはー！ＴＢありがとうございましたー。＾＾
面白かったのにちょっと勿体無い作品だなあと思ってしまいました。これまたツッコミどころはイロイロありましたけど。（笑）

[かんりにん]

●にらさん、コメントありがとう。
へぇ～。バタフライ・エフェクトというのは初めて聞きました。勉強になります。
それで、蝶だったんですね。なんとなく納得しました！ありがとうございます♪

●ヨンリーさん、コメントありがとう。
ツッコミを入れるのも映画の楽しみの１つだと思うので、それはそれでいいんですけどね。
(^_^)v

[駿河屋手代見習＠mam]

トラックバックありがとうございましたぁ～♪
駿河屋丁稚＠定吉の映画日記に遊びに来ていただければと思います♪

トラバ返しさせて頂きますねぇ～♪

[かんりにん]

駿河屋手代見習＠mamさん、コメントありがとうございます。
駿河屋手代見習＠mamさんんお、幕の内弁当という感想は「あーなるほどねぇ」と思いました。
また、遊びに行きますね。

[ルパン]

初めまして、簡単な感想記なのにTBどうもありがとうございました。
蝶のことは、むしろ｢バタフライ･エフェクト｣という映画を観た時の方がなるほど～って説得力ありましたが、どちらにしても、このての映画って突っ込みもまた楽しかったりして、理屈抜きで楽しんだほうがお得ですね(笑)

あ、よしなしごとさんところの感想は原作の引用もあるし、とても内容が濃いのでこれからも参考にさせていただきますね。

[ルパン]

すいません、TB返ししようと思ったんですが反映されないようで・・・また出直してきます(^^;

[かんりにん]

ルパンさん、コメントありがとうございます。
TBできないようで、申し訳ございません。teacupさんとgooさんは相性が悪いようです。ごめんなさい。
「バタフライ･エフェクト」ですね。今度TSUTAYAにでも行ってみます！
また、遊びに来てくださいね。

[映画三昧]

TBありがとうございました!
楽しんでしまったモン勝ちの映画、タイムトラベルものの古典に理屈をコネたって仕方ありませんよね(笑)!

[かんりにん]

映画三昧さん、コメントありがとうございます。
>理屈をコネたって仕方ありませんよね
理屈をこねるのも１つの楽しみですよね。

[maimai]

いつもＴＢありがとうございます。
確かに蝶によって変化の考察はもう少し欲しかったですね。
でも楽しんでみました。

[よしな]

maimaiさん、こんばんは。
こちらこそいつもコメントありがとうございます。
僕も楽しんでみられましたよ。でも他の方のブログを読ませていただきますと、評価はいまいち・・・。ちょっと残念。