「シリアナ」僕には難しすぎた。。。

見ようか見まいかずっと迷っていましたシリアナ。アカデミー賞最優秀助演男優賞受賞（ジョージクルーニー）などの賞を受賞・ノミネートされたこともあり、さらにポイントがたまって無料で見られることもあり、見ることにしました。 　映画館に行くとさすがに春休み。サラリーマンも月曜を休めば４連休と言うこともあり、映画館はかなり混雑。でもシリアナはかなりガラガラ。うーん。ミュンヘン(オススメ度：２)の二の舞にならなければよいが・・・。どうだろうか？？？

●ストーリー（ネタバレなし）

　CIA諜報員ボブ(ジョージクルーニー)は、息子の進学を機に、デスクワークに移ることを決心する。最後の任務としてアラブの王子ナシール暗殺の指令を受けた。
　その時、そのアラブの王室には、相談役としてエネルギーアナリスト・ブライアン（マット・デイモン）が迎入れられ、石油の自国採掘を提案していた。
　その提案が元で、母国を離れ、人間以下の生活と過酷な労働条件で働いていたパキスタン人の青年ワシームがアメリカ系石油会社に解雇され、生きる希望を失っていた。
　地球の裏側のアメリカでは、一流法律事務所の弁護士ベネット（ジェフリー・ライト）は、キリーン社の弱みを探り出し、コネックス社との合併をスムーズに行えるように手引きする依頼を受ける。
　彼ら４人の設定はバラバラだが、石油を巡って彼らの事情が複雑に絡み合い、石油を巡る陰謀が次第に浮き彫りになってくる。

●感想、思ったこと（ネタバレなし）

　CIAの検閲により一部黒く塗りつぶされたまま発刊されたCIAは何をしていた？という本が原作のフィクション映画。スティーブン・ギャガン監督は、もとCIA工作員である著者ロバート・ベアと共に、石油ビジネスの実態を取材し、そこから生まれたのが石油を巡る陰謀を描いたフィクション映画。
　シリアナとは、シリア、イラン、イラクが１つの民族国家になると言う中東再建のコンセプトをさす専門用語らしい。
　他の方のブログから「最初から集中してみないとストーリーがわからなくなってしまう。」というアドバイスをもらい、会社帰りではなく頭の冴えている昼間に見に行ったけど、もともと社会苦手の私の頭ではこれら４つの人物にかかるストーリーが同時並行で進められると、悲鳴を上げてしまいました。完全に映画の進行速度について行けずおいて行かれました。もともと現象のみを淡々と描いているのでアップダウンが少ないだけでなく、ストーリーが飛んで飛んで、最後にまとまるという感じなので、かなり辛いです。これほど見ていて疲れた映画は初めてです。この映画を理解できる人はかなり頭が良いんだなと敬服します。
　社会派映画で、事実に基づいたフィクション映画としては、ロードオブウォーがありますが、こちらのストーリーは単純で万人に理解しやすいので、こちらは非常におもしろかったので、シリアナは個人的に残念でした。
　どんなにつまらない映画でも「見なきゃ良かった」と思ったことはないのですが、ストーリーからおいて行かれた時は、生まれて初めて映画で「見なきゃ良かった。」と思った１作です。
　絶賛している人は多くいますし、アカデミー賞脚本賞にノミネートしていますし、出演者は非常にうまい演技を見せているので、社会派映画が好きな人にとってはとてもおもしろい作品なんでしょうが、私個人的にはついて行けませんでした。これは作品がダメというわけではなく、僕にはあわない映画だったんでしょう。理解できなかった僕の頭のなさを痛感した非常に残念に思った作品でした。

　あっ、１つよかったのは、オープニングの音楽。オープニング以外にも所々でかかっていましたが、なんか惹かれました。

オススメ度：●○○○○　(￢_￢)　僕にはあわなかった

• シリアナ公式サイト
  
• シリアナDVD
  
• スティーブン・ギャガン監督作品
  
• ジョージクルーニー出演作品
  
• マット・デイモン出演作品
  
• ジェフリー・ライト出演作品
  
• シリアナ　サウンドトラック（2,520円）
  
• シリアナ原作本CIAは何をしていた？
  
• ↑お買い物はAmazonで。
  

Comments

[はっち]

TBどうもです～♪
僕にも難し過ぎました・・・　ＣＭの段階で「この映画観る方は、中東のことを勉強するように！」ってアナウンスして欲しかったです(^^ゞ

[かんりにん]

はっちさん、コメントありがとうございます。
会社の友達も連休中に見たという人が２人いました。１人は同じ意見でついて行けないという感じでしたが、もう一人は理解していて、いろいろ教えてもらいました。
やっぱり、事前勉強が必要な映画ですね。

[kazu]

TBありがとうございました。
文字化けしてしまっています。m(_ _)m
分かろうと頑張って見てしまう映画でした。　
もう少し観る者に優しくして欲しかったです。

[こんにちは]

TBありがとうございました。
私もついていくには必死でした。（いや、ついていってなかったかも？笑）
でも、みんなそうだったんじゃないですかね・・・「無知の知」と言うことを気付かせてくれた映画と言うことで、私はこういうのもありかなと思ってます。そこがこの映画の評価が分かれてる点なんでしょうね。
ちなみに私も見るんじゃなかったっていうの、2本あります。それはもう、生理的にダメだったんですけど・・・

[カオリ]

すみません、↑上の文章記述者は「カオリ」でした～（汗）

[たいむ]

ＴＢどうもです。
難しかったですね。私も敗北宣言です。
ロード・オブ・ウォーは内容の割りに、見やすく作ってありましたからね。
この作品も、何かを訴えるつもりなら、もう少し、工夫が欲しかった、そんな感じです。

[ノラネコ]

TBどうもです。
多くの人が「難しい映画だ」と言ってますが、私はそうは思いません。
描かれている内容はぶ、っちゃけ週刊誌のネタ程度で大して衝撃的でも複雑でもありません。
ただ、映画のつくりが下手糞すぎるので、単純な内容が複雑にかつ難解に見えてしまっているだけです。
1+1=2と言う事を証明するのに複雑な方程式を使っているような物で、この作家が見せたいのは「答＝テーマ」ではなく「どう、俺方程式を使えるんだぜい」という自己顕示欲の様に思えてなりません。

[ミチ]

こんにちは♪
TBありがとうございました。
前半は付いていくのがやっとで、少し分かってきたぞ、繋がってきたぞ、と思ったらもう最後の部分でした（汗）
鑑賞しながら自分が情けなくてたまらなくなったのはこれがはじめてかも（爆）

[でんでん]

こんにちは。
トラックバックありがとうございます。

実際不親切な物語作りだったと思います。自国を告発するような神経質な内容だったので、誤魔化したかったのかなぁと邪推しています(^^ゞ

[たろ]

こんばんは。
弊ブログへのトラックバック、ありがとうございました。
こちらからもコメント＆トラックバックのお返しを失礼いたします。

この作品は、並行している思わせ振りな物語と多くの人物から一度観ただけでは理解出来ないという失敗点を持つ映画ではあると思いますが、終盤への流れやエンディングなど見所が多かったと思います。
それから、原作であるロバート・ベア氏の『 ＣＩＡは何をしていた？ 』の方は、後半のエピソード以外、映画との直接的な関連性は見受けられませんが、ＣＩＡという組織の実情を知る事が出来る興味深い本であると思います。

また遊びに来させて頂きます。
ではまた。

[Ken]

こんにちは、TBありがとうございました！
うーん、この映画、複雑でしたね。
誰が誰だかわかりにくくて参ってしまいましたが、意外に最後まで飽きずに観ることが出来ました。まあついてゆくのに必死で緊張感が途切れなかったと言うか何と言うか（笑）。

[にら]

この脚本兼監督の人物、
「オイラ、こんなスゲーもの食べたんだぜ」
って、ちょっと珍しい食材を使った料理の排泄物を見せつける自己顕示欲の強い変態に思えてなりません(笑)。

ＴＢのお礼を書くつもりが、こんなコメントですみません。

おまけに、ノラネコさんの文章を勝手にアレンジしてすみません。

[かんりにん]

●kazuさん、コメントありがとう。
わかろうと頑張ったんですが、ダメでした(^^ゞ
ごめんなさい。gooからのTBが文字化けしちゃうんです。m(_ _)m　懲りずにまた遊びに来てください。

●カオリさん、コメントありがとう。
石油のこと知らないからこそ見に行ったのに、さらに追い打ちをかけて無知を思い知らされるとは・・・(汗)
ところで、生理的に受け付けなかった映画って何でしょうか？

●たいむさん、コメントありがとう。
ロードオブウォーはストーリーが１本道でしたからね。シリアナのように４本を追いかけなくて楽な分、とても楽しめましたね。

●ノラネコさん、いつもお世話さまです。
なるほど、そういう見方もできますね。確かに４つの人物それぞれを改めて追ってみると、そんなに複雑ではないかもと言う気もしてきました。DVDが出たらレンタルしてもう一回チャレンジしてみます。

[かんりにん]

●ミチさん、いつもありがとうです。
最近、会社の会議でもそうなんですが、理解力が落ちてきたんじゃないかな、年かなぁと、つくづく情けない毎日なんです。まさか趣味の映画でも同じ屈辱を味わうとは、かなりショッキングだったんですよねぇ～。

●でんでんさん、コメントありがとうございます。
でんでんさんの意見、なかなかおもしろいですね。でも、ロードオブウォーやその他の映画も最近は自国の問題を兵器で出してますからねぇ。やっぱりスタッフ陣営が頭の良い人たちだったんでしょうね。

●たろさん、コメントありがとうございます。
原作本は読んでないんですよね～。エンディングの時はもう疲れ切ってしまっていました。あー、そういう事ね。はぁ～。って感じでした(笑)

[かんりにん]

●Kenさん、コメントありがとうございます。
僕的には飽きなかったと言うよりも、一生懸命すぎて飽きるのも忘れてしまった映画でした。(笑)

●にらさん、コメントありがとうございます。
元CIAと一緒に取材に行って、危ない眼にもあって、それを自慢したかったんでしょうかね？

[goma]

こんばんは！
んー、確かに見るのに集中力がいる映画ではありましたねぇ。内容に興味がなかったら結構きつい気もしますわ。

でも私は今年見た映画の中ではいまんところ一番よかったかもです。『ロード・オブ・ウォー』は楽しませる見せ方わかってるなぁーって感じでしたけど、『シリアナ』はよくできてるなぁーって思ったって感じですね。見せたいこともかなりよくまとまってたように思いました。

[kiriko]

こんにちは。TBありがとうございました。
シリアナでのプニプニしたジョージ・クルーニーにちょっと驚きましたが(笑)、アカデミー賞の時には、かっこよかったですねぇ。
ナシール王子役のシディグ氏も久しぶりに会えたし、お話の内容そっちのけで、俳優さんばっかり追っていました。だって、男性率の高い映画でしたものねぇ。(笑)

[かんりにん]

●gomaさん、いつもこめんとありがとうございます。
やっぱ映画はエンタメなので、楽しませる要素も必要かと僕は思っているので、そういう意味ではロードオブウォーの方が、僕は好きです。ちなみに僕の今年の一番は、ホテルルワンダとイノセントボイスですね。

●kirikoさん、コメントありがとうございます。
確かに男性ばっかだったかも。斜め前の男性は見るからにサラリーマンでしたが、最初から最後まで寝てました(笑)

[小夏]

ＴＢありがとうございました。
うーん、とにかく慌しい展開に追いつくのに精一杯で結局最後まで振り回されて終わっちゃった感じ（汗）。
私の場合、現段階では評価できるレベルには至ってないかも。お恥ずかしい・・・（＾＾；

[satty]

TBありがとうございました！
わかりづらかったですねー、ほんと。。
４つのストーリーをどう結び付ければいいのか、もう必死！観終わった時にはどっと疲れてしまいましたよ。。

[fujita]

TBありがとさんです。お返ししときます。
まぁ私は、きっちりついて行けた「頭のいい人」ですが(笑)、
この作品は意図的にそうしている節が見受けられるので、めげる事はないです。
ストーリーを追うよりも、
出てくる人物を片っ端から頭に叩き込む！
コレですよ、コレ。

[紅ナナカマド]

ＴＢして頂いたので表敬訪問に参りました。
確かに疲れる映画でしたねぇ。
事前リサーチが必要とのことだったので、ある程度オフィシャルサイトを読んで観賞しました。それでも、かなり想像力で補って観ていました。

[mugi]

TBありがとうございました。
アメリカの石油業界もさることながら、儲けになりそうならこのような映画を作るハリウッドも劣らずしたたかですね。
私の方からもTBお返しさせて頂きましたが、どうもgooブログだと文字化けするようです。

[かんりにん]

●小夏さん、コメントありがとう。
僕も、見ながら＆見終わってから同ブログを書こうかかなり困ってました。

●sattyさん、コメントありがとう。
見終わった時の感想が「疲れた」という人きっと僕だけでなく、たくさんいると思います。普通映画でそんな感想は出てこないと思うんですけどね。。。

●fujitaさん、こんばんは。TB返し＆コメントありがとうございます。
おー！頭のいい人だ！
字幕も多くて字幕ばっかり追っていた感があって、人物をきちんと見ていなかったのが敗因ですね(￢_￢)

[かんりにん]

●紅ナナカマドさん、いつもコメントありがとうございます。
僕も他の方のブログを読んで予備知識を持っていったつもりだったんですけど、だめでした(汗)

●mugiさん、コメントありがとう。
ごめんなさい、gooからのTBが文字化けしちゃうんです。申し訳ありませんが、ご了承くださいませ。これに懲りずにまた遊びに来てください♪

[小米花]

TBありがとうございました。
感想読ませて頂いて、私の書きたいことピッタリ同じだったので嬉しくなりました(笑)。

見終わったあと、私バカになった？って自問自答して帰って来ました。
でも、ブログを読み漁り、安心したような～、腹が立ったような～・・・。
TB試みましたが、反映されてないようです。
m(__)m　重なっていたら一つ削除をお願いします。

[四つ葉]

はじめまして。
TBありがとうございました♪
予習して行った方がいいらしいよ～と
言われていたにもかかわらず、何も調べないで
見に行って撃沈しました(笑)
一緒に行った人と、あれはどういうことだったのかとか、ひたすら確認作業をしながら帰った作品でした。

[かんりにん]

●小米花さん、コメントありがとうございます。
すみません。gooからのTBの調子が悪いようです。ごめんなさい。m(_ _)m
テーマ的にはおもしろいと思うのですが、予習しないとこうなっちゃう乗って、エンターテイメントとしてはダメだろうと思います。

●四つ葉さん、コメントありがとうございます。
いいなぁ、確認作業できる人がいて。私は一人で行ったので確認作業はみなさんのブログが頼りでした。

[Sammy]

Buenas tardes.　サミィです☆
あたしのかんばしくなぃおつむでゎ、
よく理解できませんでした（　´_ゝ｀）
理解できなかったとゆうより、
オモシロぃトコロを見つけられなかったと言った方が正しいかな（?＿?）
カタルシスがないのゎ、
問題あると思うんですが…(ー∇ー;)
消化不良に終わりました。

[かんりにん]

Sammyさん、コメントありがとうございます。
かなり、消化不良。肩こり、脱力感。終わった瞬間、「やっと終わってくれたぁ」と思っちゃいました。